TROMSØ – Arktis er lekeplassen der vi vil forstå om vi kan holde oss innenfor grensen foreslått av Parisavtalen om temperaturøkning (+1,5 grader) for å begrense skadene forårsaket av global oppvarming, eller om vi vil flytte til » fri alt»-fasen som går umiddelbart foran «enhver mann for seg selv»-fasen. Det er følelsen på Arctic Frontiers-konferansen, som for tiden finner sted i Tromsø, en norsk by utenfor polarsirkelen, en region der klimaendringene er mer tydelige enn i andre deler av verden.
Norge midt på vadestedet
Og det er nettopp Norge, en av de rikeste statene i verden og blant de med de mest avanserte programmene innen miljøvern og forskning og utvikling av alternative energier, som befinner seg i en posisjon «midt på vadestedet» mellom miljøvernets press. som kommer nedenfra og støttes av samfunnet, spesielt blant yngre generasjoner som er følsomme for klimaspørsmål, og behovet for å opprettholde generalisert rikdom, knapt sammenlignbar i verden, men oppnådd takket være oljeforekomster i havet. Det vil si antallet en fiende av de som bryr seg om miljøet og kampanjer for en avkarbonisert fremtid uten (eller ved å begrense så mye som mulig) utnyttelsen av energifossiler, hovedsakelig ansvarlig for økningen i klimagasser i atmosfæren som forårsaker en kaskade. av en hel rekke av nå velkjente konsekvenser som blant annet vil føre til at arktisk is forsvinner om sommeren innen tjue år.
Oljefeltene
– Selv om Norge sluttet å utnytte sine oljefelt i morgen, vil det utgjøre en forskjell for globalt drivstofforbruk og klimagassutslipp? sa Vidar Helgesen, Norges spesialrepresentant for hav og tidligere havminister. , som på en enkel, men nøyaktig måte oppsummerer posisjonen til den konservative regjeringen i Oslo som, for å feire 50-årsjubileet for det første funnet av den første store forekomsten i norsk territorialfarvann, nettopp har gitt 83 nye boretillatelser: 37 i Sørsjøen Nord, 32 i Norge og 14 i Barentshavet (sistnevnte i Arktis). I 2019 vil oljesektoren bringe inn rundt 30 milliarder euro inn i statskassen, i direkte skatter alene, som skal brukes til å støtte opp om et sosialt system uten like i verden, for ikke å snakke om arbeidsplassene og alle aktivitetene som er knyttet til den.
Adriaterhavet
Dette er ikke et problem som kun angår Norge eller det fjerne Arktis, og gjør oss som bor i Middelhavet fullstendig likegyldige. Dette er det samme dilemmaet som vi også står overfor, for eksempel med gassrørledningen TAP og boring i Adriaterhavet og det italienske hav. «Men hvis alle de oljeproduserende landene vedtok denne strategien – ble konferansen fortalt – som i praksis betyr «la de andre starte», hvordan skal vi kunne gjøre noe konkret?» Alle er enige i overgangen til en karbon- fri økonomi. Bortsett fra at det ikke vil skje snart, og fremfor alt vil det bli veldig dyrt. Så hvordan kan vi forene miljø og vekst, uten å la oss trollbinde av sirenene til lykkelig avvekst, et begrep som ikke en gang ble tatt opp i Tromsø? Det er et spørsmål som foreløpig ikke har et klart svar, og som også river miljøbevegelsen i stykker. Det er den «monstrøse og ubeskrivelige motsetningen: å forevige det onde for å sikre «det gode», sa Paolo Sorrentino til Toni Servillo. som spilte Andreotti i Il Divo. Men det var en film og det var det virkelige liv. Og for øyeblikket er det ingen som har det rette svaret. Paolo Virtuani @ PVirtus
