Der Norge det er et stort land. Som Vittorio Emanuele II ville ha ønsket, «liten, men stor for ideene den representerer«. En velferdsstat som virkelig er opptatt av innbyggernes ve og vel, et byråkrati til tjeneste, fornuftige og fornuftige offentlige utgifter. En storslått og fantastisk natur, fra Kristiansand til Hammerfest, bevart som den skal. Nobels fredspris, en overmodig gave fra svenskene, men et tegn på at andre verdier også tas i betraktning i disse regionene, ikke bare de av suksess og rikdom. Olje, fisk og råvarer i overflod, et beskjedent industrisystem, svært høy gjennomsnittsformue, få mennesker, ingen rivaler i noen sjanger av ski, litt sjeldnere i andre idretter. Et land med stor kulturell tradisjon, innen musikk, kunst og litteratur, og stor respekt for disse. Nordmenn er lite religiøse og har ikke lenger entusiasmen til sine vikingforfedre, partisystemet er uten store forskjeller, verken i kvalitet eller innhold, men de har bygget en nasjon der folk lever godt, i skyggen av en sosialisme uten ideologier .
Norge er også ett monarkiet, kanskje litt for utelukkende «representativ». I øyeblikket regjerer han Harald V.som absolutt ikke er Bellachioma (Harfagre), men har nylig fått tilgang til informasjonens og gudenes herligheter sosial verden for en nysgjerrig tale, rost – urettferdig – av alle, der han forsvarer de svakeste (flyktningene) og kjønnsminoritetene, og gjenspeiler John Fitzgerald Kennedy da han ønsket å identifisere seg med berlinerne. Det er en skam at Norge i disse spørsmålene absolutt ikke er et forbilledlig land, og det er det faktisk også dens lover mot flyktninger og utlendinger er blant de mest rigide og diskriminerende i hele Europaog har derfor absolutt ingenting å lære noen.
Norge faktisk er utenfor EU og følger europeiske traktater om fri bevegelse når og hvis det passer det. Det har aldri vært enkelt å få norsk statsborgerskap. Bare politiske flyktninger kunne strebe etter dette, og generelt var det en veletablert vane å sende dem tilbake til et annet mellomland, som de kunne ha gått gjennom før de ankom Griegs hjemland.
Selv når de først ble tatt opp i søknadsprosedyren om statsborgerskap, var ting ikke så enkelt, da søkere ofte ble overført til en innsamlingssentral i Nord-Norge for å gruble over sine sanne motiver. Den siste tiden har snorene blitt ytterligere forsterket, bl.a. erverv av norsk statsborgerskap gjennom ekteskap ble strengere regulertknytte det til formue og inntekt, så det har vært mange tilfeller av diskriminering og avvisning av utlendinger på grunn av utilstrekkelig inntekt til partnere og til og med triste hendelser med trusler om tvangsrepatriering for kvinner i de siste månedene av svangerskapet.
Kort sagt, politikere, ikke bare latin, vil også ha for vane å forkynne akkurat det motsatte, men ettersom Kong Harald ikke kunne se bort fra eksistensen av de samme norske lovene som han hadde kontrasignert, en større forsiktighet ved å uttrykke slike vakre ord, men så fjernt fra fakta og oppførsel i landet hennes, ville hun ha vært å foretrekke, absolutt mer kongelig og ville ha spart oss for rekkene av som gal på sosiale medier.
I denne forbindelse, den store Rudyard Kipling, blant de mange vanskelige, men eksemplariske læresetningene som han listet opp i sin berømte Hvishan husket ikke se for bra ut og ikke snakk for klokt, som fremfor alt er et tegn på stor intelligens. Men politikk i dag – i sosiale mediers og internetts tidsalder – han liker ikke sannhetens ord, ubehagelige veier, aksept av den harde (noen ganger) virkeligheten, han foretrekker tarallucci, skamløse løfter og fasjonable dyder, selv når de er oppfunnet. En virtuell virkelighet, faktisk. Selv i vakre Norge.
