Spill, sett og match. Utfordringen mellom poker og politikk er allerede over. Det publiserte møtet mellom Ola «Odd_Oddsen» Amundsgård og den norske politikeren Erlend Wiborg, også han fra et parti for legalisering av nettpoker i det skandinaviske landet, varte bare et øyeblikk: det var nok tusen hender Av Pot Limit Omaha for tidlig avslutte utfordringen som etter reglene skulle ha vart 9 000 ekstra hender.

Så utfordringen startet og endte i lørdag ettermiddagda ferdighetene til den norske fagmannen, spesialisten på høy innsats, raserte motstanden til den viljesterke politikeren, som etter en eneste kort og intens sesjon spilte ut under medias uunngåelige søkelys, ga opp å gå videre, og innså at ingenting kunne mot den tekniske rensligheten til spillene til hans landsmann som gjorde poker til sin inntektskilde.

Vi klager generelt over det som skjer i Italia, spesielt uvitenheten som poker blir mishandlet med på medie- og politisk nivå, mens i et utviklet og «sunt» land som Norgei det minste lovgivningsmessigangående spillet er de bak oss: Vil Ola Amundsgårds klare og overveldende seier derfor åpne et vindu for legalisering av et spill som de siste årene også har vært virkelig arbeid for mange borgere i det skandinaviske landet?

Det ville vært nysgjerrig på dette stadiet å vite hvem du skal utfordre «Odd_Oddsen» en politiker kom frem og i motsetning til de modige Wiborgfant flaksfaktoren dominerende i poker: Ville det vare mer eller mindre enn de 1000 hendene som Wiborg har møysommelig støttet?

Hvis noen finner motet, er det ingen tvil, Amundsgård han ville komme tilbake enda mer aggressiv for å bevæpne seg med en mus, selv om kanskje kampen hans han har allerede vunnet den LØRDAG.

Vil politikerne derfor ønske å utsette seg for mediesøylen, selv om det er på et område som ikke er deres? Vanskelig.

Hvis det er vanskelig i Norgetenk om en slik utfordring fant sted i Italia: hvor mange vil dukke opp for å konkurrere Dario Samartino, Dario Minieri Eller Christian Favale?